Casinos
Proceso sancionatorio
La Superintendencia de Casinos de Juego inicia un proceso sancionatorio cuando detecta presuntas infracciones a la Ley N° 19.995 o a su normativa, ya sea a través de fiscalizaciones en terreno, revisión documental o bien por medio de denuncias o reclamos presentados ante el organismo, con la debida identificación del denunciante o de su representante.
| Fecha de Formulación | Sociedad Operadora | Cargos Formulados | Estado de Tramitación | Resultado | Estado de la Multa | Documentos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 03/09/2012 | Operaciones El Escorial S.A. | Oficio Ordinario N°1015: Por no haber explotado la categoría dados durante 19 días de marzo y 16 días abril de 2012. | Resolución Exenta N°51 del 6 de febrero de 2013: Impone sanción de 60 UTM. | Pagada | ||
| 26/09/2012 | Casino Termas de Chillán S.A. | Oficio Ordinario N°1116: Al Gerente General de la sociedad operadora Casino Termas de Chillán S.A. por impedir las labores de fiscalización de esta Superintendencia. | Resolución Exenta N° 299 del 28 de junio de 2013: Impone multa de 150 UTM a don Humberto Carreño Donoso, en su calidad de gerente general de la sociedad operadora Casino Termas de Chillán S.A. Reclamada Administrativamente. Resolución Exenta N°477 de 17 de octubre de 2013: Rechaza reclamación. | |||
| 24/10/2012 | Casino de Juego de Talca S.A. | Oficio Ordinario N°1243: Por implementar promociones en términos distintos a los autorizados por esta Superintendencia. | Resolución Exenta N°22 del 15 de enero de 2013: Impone sanción de 45 UTM. | Pagada | ||
| 24/10/2012 | Rantrur S.A. | Oficio Ordinario N°1244: Por implementar una promoción en términos distintos a los autorizados por esta Superintendencia. | Resolución Exenta N°101 del 8 de marzo de 2013: Impone multa de 45 UTM. | Pagada | ||
| 07/11/2012 | Casino de Juego de Talca S.A. | Oficio Ordinario N°1292: Por implementar una promoción no autorizada por esta Superintendencia. | Resolución Exenta N°102: Absuelve de la aplicación del artículo 47 de la Ley N°19.995 e impone multa de 60 UTM. | Pagada | ||
| 26/12/2012 | San Francisco Investment S.A. | Oficio Ordinario N°1524: Por implementar una promoción en términos distintos a los autorizados por esta Superintendencia. | Resolución Exenta N°219: Impone multa de 60 UTM. Reclamada Administrativamente. Resolución Exenta N° 338: Acoge recurso de reclamación rebajando la multa a beneficio fiscal de 60 a 3 UTM. |